Kun koirille syöttää pääosin raakaa ja etenkin melkolailla pelkkää lihaa, jää usein miettimään, että onko tämä nyt terveellistä, onhan? Enhän vaan itse aiheuta koirilleni mitään sairauttaa tällä ruokavaliolla? Tässä ei ole takana kumminkaan suurta ruokajättiä, joka olisi valmiiksi tehnyt koiralleni ruuan ja lisännyt kaikki mahdolliset tarpeelliset (ja tarpeetontakin).
Toki susi ja koiraeläimet syö luonnossakin tälleen, mutta luonnossa ei syödäkään optimaalista ruokaa, siellä syödään jotain, mitä vain, että pysytään hengissä ja silti kuollaan nuorena sairauksiin ym. Luonnossa ei eläimet yleensä kuole vanhuuttaan, kuten ihmisten luona.

Toki olen tutustunut siihen mitä koirat suunnilleen tarvitsevat ja laskenut, että saavat kalkit, öljyt, sinkit ym. Mutta silti, sitä palaa ajatukseen. Mitä jos nää saakin vaikka liikaa proteiinia ja munuaiset pamahtaa? No koiran lihassa ei ole paljoa proteiinia, sillä liha ei ole 100% proteiinia. Naudan jauhelihankin löytyy 100 eniten proteiinia sisältävän ruuan listalta vasta sijalta 94! (Finelin eniten-vähiten lista).

Jotkut sanoo, että koirasta näkee voiko se hyvin. No koira voi aika vaatimattomallakin ruualla hyvin, että tästä ei voi tehdä ihmeitä johtopäätöksiä. No pakastin on edelleen täynnä lihaa ja sitä on nyt syötetty, lisillä höystettynä. Suurimpia muutoksia on ollut kakan väheminen ja se ei haise niin pahalle.

Ennen syötiin 50% lihaa ja 50% nappulaa, mutta siinäkin on omat kompastuskivensä. Nappulaa syövällä koiralla vatsan PH on lukemani mukaan korkeampi, kuin lihaa syvillä koirilla. Kun koira syö pitkään pelkkää lihaa, nappulan jälkeen, sillä kestää tottua ruokaan ja alussa se ei pysty hyödyntämään sitä niin paljon kuin myöhemmin. Rasvakin menee helpommin vain läpi. Kun lihaa on syöty pidempään, voi annosmääriä vähentää, koska koiran vatsa on alkanut hyödyntää paremmin lihan. Olen miettinyt, että voiko olla, että 50/50 ruokailussa,  menee enempi ruokaa hukkaan koiralla? Se ei saa kaikkea irti lihasta, mutta ei nappuloistakaan… Toisaalta koira on lihansyöjä, mutta pärjää sekaravinnollakin. No optimaaliseksi ruokaa juuri sille yksilölle ei saa, itselle tärkeintä on, että koira voi päällisin puolin hyvin.

Siinä on ateriat parin päivän takaa. Edessä Hupin poron rasvaleikkoa, sinkkiä, biotiinia ja merilevää sekä tietenkin Möllerin kalaöljyä ja nyt myös Nutrolinin kissojen öljyä (kun oli -50% hinnalla poistokorissa). Takana on muiden, oiskohan ollut tässä kattauksessa naudan jauhelihaa + lisät päälle, samat kuin Hupilla, mutta lisäksi myös hyppysellinen pellavansiemen-camelina rouhetta ja kalkki. Hupi saa kalkkinsa ruokiensa luumurskeesta, kun en tiedä mitä sen kutina sanoo kalkin maissijauhosta. Hupi ei silleen ole millekkään allerginen, mutta toiset ruuat kutittavat sitä enemmän (mm. juuri pellavansiemen öljy ja rouhe). Mitään ihottumia tms sille ei tule, mutta en jaksa katsella jatkuvaa kuopsutusta, niinpä se syö vähän pelkistetymmin lohta ja poroa ja laajennan ruokaa taas pikku hiljaa.
Sisu ja Jekku on tästä porukasta ne, jotka saa usein kuppiinsa myös ihmisten ruuantähteet, niille ei tule koskaan mistään ruuasta mitään vaivoja.

Ainut ärsyttävä tässä ruokinnassa on punnaaminen. Itse en osaa sanoa vielä minkä määrän syövär, joten katson sen aina vaa’alta, etenkin kun kaksi on pullukkaa, yksi sopiva ja yksi joka saisi saada lisää massaa. Eli Pupulle menee 200g (laihduttaa), Jekulle 150g (laihduttaa), Sisulle 200g (on nyt sopiva) ja Hupille menee 250-275 (on ehkä jo liian laihakin kun nappulasta johtuva pöhötys jäi pois).

Mietin tuota raa’an turvallisuutta aikaisemmin ja muutoksia olen tehnyt, jotta ruokaa voisi syöttää. Kupit menevät joka ruuan jälkeen pesuun. Annostelen ruuan lusikalla/haarukalla, vältän koskemista käsin. Jos ruokaa joutuu lattialle, pyyhkäisen sen kohdan märällä.Ei hätävarjelun liioittelua vaan normaalia ruokaturvallisuutta.